YouTube-эссе
-
Claude и ChatGPT забывают договорённости посреди задачи: лечится одним файлом decisions.md
Читать далее →: Claude и ChatGPT забывают договорённости посреди задачи: лечится одним файлом decisions.mdВ длинных диалогах Claude и ChatGPT сжимают историю в краткую сводку и сохраняют «что», но теряют «почему». Лечится это внешним файлом decisions.md, куда ИИ записывает решения и причины, и файлом agents.md с правилом его читать. Плюс новые чаты на каждую задачу: контекст живёт в папках, а не в переписке.
-
Биржа для GPU: почему SF Compute начал с физической поставки, а не с деривативов
Читать далее →: Биржа для GPU: почему SF Compute начал с физической поставки, а не с деривативовЭван Конрад из SF Compute объясняет, что вычисления нельзя торговать как нефть: GPU слишком разнородны. Поэтому сначала нужна физическая поставка, а финансовые надстройки, включая расчёт деньгами, возможны только после неё. Иначе рынок легко манипулировать, а цена в хедже не совпадёт с ценой реальной мощности.
-
Внимание — новое узкое место: как работать с армией агентов Claude Code
Читать далее →: Внимание — новое узкое место: как работать с армией агентов Claude CodeКогда агенты Claude Code пишут код круглосуточно, дефицитным ресурсом становится не токен, а человеческое внимание. Рэй Амджад разбирает мысль Карпатого и показывает, как диаграммы, интерактивные HTML-артефакты и видео-объяснения помогают быстрее принимать решения. Вывод: инвестировать токены в удобные представления данных выгоднее, чем экономить на них.
-
Человек вне цикла: проактивный агент, который отделяет хайп от сигнала
Читать далее →: Человек вне цикла: проактивный агент, который отделяет хайп от сигналаIndyDevDan показал новостного агента, который каждую минуту собирает, фильтрует и ранжирует новости без участия автора. Формула проста: проактивный агент — это устойчивый агент плюс триггер. Главный вывод видео: ценность в переходе инженера от работы «в цикле» к работе «около цикла» и «вне цикла», а не в самом инструменте.
-
Корпоративный мозг: почему ИИ путает контракт с черновиком двухлетней давности
Читать далее →: Корпоративный мозг: почему ИИ путает контракт с черновиком двухлетней давностиЕсли подключить ИИ к папке с многолетними файлами, он считает актуальный контракт и черновик 2023 года одинаково достоверными. Дилан Дэвис предлагает не искать модель умнее, а навести порядок в данных: копия папки, чистка, карта файлов и краткие резюме. Тогда агент читает только нужное и отвечает со ссылками на источники.
-
Промпты слишком маленькие: как Claude Code выжать в 10–100 раз больше
Читать далее →: Промпты слишком маленькие: как Claude Code выжать в 10–100 раз большеРазрыв между тем, что умеют модели, и тем, чего от них просят, растёт быстрее, чем наши ожидания. Ray Amjad пересказывает статью Феликса из Anthropic: амбиции измеряются высотой, глубиной и широтой, а не только скоростью. Главный вывод: ставьте агенту цель за пределами цели, требуйте методов настоящих экспертов и давайте ему доступ к нужным инструментам.
-
Как заставить ИИ не поддакивать: трёхстрочный промпт против лести
Читать далее →: Как заставить ИИ не поддакивать: трёхстрочный промпт против лестиНовые модели научились возражать сразу, но сдаются, стоит вам надавить, не слышат минусов в вашем рассказе и мягчеют к 20–30-му сообщению. Лечится это тремя приёмами: менять мнение только по фактам, оценивать план в новом приватном чате и просить сначала задать вопросы о пропущенном. Всё это укладывается в короткий промпт.
-
Пусть агенты работают ночью, но кто будет это читать утром
Читать далее →: Пусть агенты работают ночью, но кто будет это читать утромПосле Dev Day OpenAI участники подкаста Latent Space сравнили инструменты, которыми реально пользуются. Главный вывод: модели уже тянут ночную работу, но узкие места теперь в продукте, в месте исполнения агента и в том, сколько кода человек успевает прочитать.
-
Модель, которая угадывает химика, а не физику: чему учит опыт Leash Bio
Читать далее →: Модель, которая угадывает химика, а не физику: чему учит опыт Leash BioОснователь Leash Bio Ian Quigley рассказывает, как строить машинное обучение в разработке лекарств на масштабных экспериментальных данных. Главный вывод: публичные данные несут «социологию» химиков, и модели легко учат её вместо физики связывания. Защищают от этого только честные сплиты и простые бейзлайны вроде XGBoost.
-
Задача по расписанию в ChatGPT и Claude тихо деградирует: четыре причины и одна строка защиты
Читать далее →: Задача по расписанию в ChatGPT и Claude тихо деградирует: четыре причины и одна строка защитыЗапланированная задача в ChatGPT или Claude может годами «успешно» выполняться и при этом выдавать всё худший результат: обычное ПО падает с ошибкой, а ИИ подстраивается и рапортует о готовности. Дилан Дэвис выделил четыре типичных сбоя — потерянный файл, незакрываемые задачи, статичный интервал и плавающие категории — и предложил для каждого короткий промпт плюс общий раздел…